高勇介绍，过去十几年，国内和国际棉花差价始终保持在每吨1500元到2000元。在这样的差价下，国内的纺织行业还保持着强大的竞争力。

但现在国内与国际棉花差价达到每吨5000元。“所以目前我们的意见是，如果政策将国内棉价调到高出国外每吨2000元左右，我们可以接受，纺织业仍可以保持相当的竞争力。”

高勇向笔者介绍，造成目前国内与国际棉价差距的原因是，2010年开始，国内棉价一度高到33000元/吨，国际棉价也盯着国内棉价走，当国内棉价从33000元往下跌时，为托住棉花价格，国家出台了19800元/吨的收购价格，将国内棉价稳住。

但是国际棉价还在继续下跌，与国内形成了巨大的差价。政府为了保护棉农，第二年继续提高棉花收购价到20400元/吨。

之后，为了应对这样的价格差距，中国政府加大在国际市场的采购力度，但是仍然没有把国际市场的棉价抬上来，反而形成了巨大的库存以及国内高企的棉价，给纺织行业带来了巨大压力。

王天凯表示，现在的棉花价差问题，实际上反映的是不完全的市场经济前面的收储棉花是计划经济行为，后面的企业参与市场竞争是市场经济行为。

“为了破解国内、国际棉价倒挂给企业带来的困境，我所知道的政府部门的政策就是抛储，想以19000元/吨的价格抛300万吨，这样的抛储价格实际上政府已经给补贴了，未来会抛多少取决于政府的承受能力。”高勇告诉笔者。

“在融资方面，我们始终困难。”在向笔者谈及纺织企业融资状况时，高勇有点激动。

事实上，在2012年第一季度，纺织行业企业融资难就已经非常严重。纺织行业中的中小企业占比达99%，在国内各行业中密度最高。

中国纺织工业联合会新闻发言人孙淮滨介绍，纺织行业内贷款利息上浮严重，2012年一季度利息增长超过34%，“负担很重”。

笔者查阅多家纺织类上市公司年报发现，其应付利息较高，显示融资成本高企。

让高勇激动的原因在于，银行总是把纺织行业作为一个“有潜在风险的行业”。“今年年初与去年年底那几天，国有银行列出了2013年要控制贷款和限制贷款的行业，仍然把纺织放在限制贷款的行业中，我们认为这是非常不公平的。”高勇说。

高勇认为，有些行业全行业亏损，有些行业全行业产能大大过剩，银行将这些行业列入限制贷款的行业有道理的。但纺织行业尽管外部环境恶劣，整体盈利情况依然处在整个制造业的前列。

“这样仍然把纺织行业列入限制贷款的行业，是不正常的现象。”高勇向笔者透露，他曾经在国务院的一次会议上，向高层提出过纺织行业融资难的问题，但银监会层面始终没有解决。

他建议，在目前融资困境下，纺织企业特别是中小企业要减少对金融机构的依赖，加大自己资金周转和回笼力度。

南先生和陈先生同是一个单位的员工。前几天，南先生看着陈先生身上穿的一件衣服挺眼熟，仔细一看，好像跟自己买的柒牌羽绒夹克一样。询问后得知，是利郎男装。

两个不同品牌，却生产一款一模一样的衣服，这是怎么回事?两人都挺纳闷。

两件衣服基本一样

2月份，南先生和陈先生分别在柒牌和利郎专卖店购买一件墨绿色羽绒夹克，规格分别为180、170。

仔细观察，两件衣服的黑色亮面纽扣、金属拉链、墨绿和黑色袖口的配色完全一样，内衬质地、柔软程度、厚度也基本相同。

不过，在内衬背部缝制的品牌标上，柒牌和利郎都有着自己的标志。另外一个稍有区别的地方，里料成分、填充物不同。

“如果是自己品牌的衣服，无论是纽扣、拉链，还是内衬都会有品牌标志，但是这两件衣服什么都没有。”南先生从内到外检查了好几遍，就是没有在布料或装饰上找出一个商标。

店员解释存在“抄版”可能

南先生和陈先生来到这两家专卖店，讨要说法。

在武汉路的柒牌专卖店，这位店内负责人称，因为都是福建品牌，不同品牌的衣服可能是一个厂家生产，所以可能做相同的版，生产出来的衣服就是一样的。

这位负责人称，这叫外单，不叫贴牌，因为这个厂家是柒牌的指定生产厂家。

“各个品牌都有自己的设计，有自己的个性，模仿有可能，但怎么可能一模一样，其中肯定有假。”南先生肯定地说。

在利郎的专卖店，工作人员称，这件“利郎”衣服肯定是真的，也不好评价其他品牌的衣服。另外一位店员称，可能存在所谓的“抄版”现象，在某款式衣服卖得好的情况下，通过各种途径抄袭或者获取对方的设计图纸，然后再生产自己的衣服。

但如果是抄版，那到底是谁抄谁?不得而知。

律师说法

这两件衣服是否通过正规渠道出厂，然后进到专卖店?记者也向两大品牌的全国客服进行了电话核实。

向双方客服都报上了两件衣服的货号，经过客服查询，都是他们自家生产的衣服。柒牌的客服更是向记者表示，柒牌的服装都是自己厂家生产，不会交给别人，所以只要货号是对的，绝对是正品。

利郎客服人员称，大部分利郎的服装在内外布料、拉链、纽扣等部位都有利郎商标，但有些款式的衣服没有，但没有并不能说明不是正品，只要货号能够查到，又是在专卖店购买，就能够确定进货渠道是正确的。

对此，湖北元初律师事务所律师胡勇认为，如果一个品牌自己的设计理念和图纸已经出炉，或者衣服已经生产，而另一厂家模仿其理念、创意、版型进行一模一样的复制，然后贴上自己的商标进行生产、销售，肯定是侵权行为，应该承担法律责任。

标签：合成革，人造革，皮革，PU革，PVC革， 沙发革，坐垫革，服装革，装饰革，箱包革